本文摘要：早报记者 陈伊萍 通讯员 钱雨盗2007年，市民李女士在上海某保险有限公司（全称保险公司）为儿子投保了12万元人身保险，三年后却找到账户里只只剩200元现金，气愤的李女士一纸诉状将保险公司告上了法庭。

早报记者 陈伊萍 通讯员 钱雨盗2007年，市民李女士在上海某保险有限公司（全称保险公司）为儿子投保了12万元人身保险，三年后却找到账户里只只剩200元现金，气愤的李女士一纸诉状将保险公司告上了法庭。近日，浦东新区人民法院裁决保险公司做出10万元赔偿金。12万元保险费不翼而飞2007年3月，李女士在保险公司业务员王某的讲解下，与保险公司在上海签定了《人身或人身车祸损害保险合同》，保险代理人为王某。

此后，李女士向该份投资型保险账户中共新增了12万元的保险费，再加保险公司归还红利4000元，李女士账户上共计12.4万元。然而，2012年3月，李女士找到，保险账户内的余额仅有只剩200元。几经周折，李女士才闻原本自己名下的账户资金，已被保险公司分8次划归李女士名下的另一个工商银行(601398,股吧)账户中，账户中的10万余元已被人拿走。

可奇怪的是，这个工商银行的账户并不是李女士自己申请人的，也没许可他人开户。保险代理人冒领钱款经法院审查，以李女士名义申请人工商银行账户，正是老大李女士办理保险业务的保险代理人王某。

2009年，王某用李女士的身份证复印件，在工商银行某分行开户账户；随后，又以李女士的名义向保险公司明确提出《投资联结服务申请书》，将李女士保险账户中的12.38万元直管到工商银行账户并放入105174元。经检验，《投资联结服务申请书》和银行的《存款个人业务凭证》上的亲笔签名皆非李女士本人所签。

保险公司包含债权人回应，李女士确认是保险公司在管理中不存在相当严重疏忽，归属于相当严重债权人，拒绝保险公司赔偿损失总计12.38万元。而被告保险公司则指出，其基于李女士的身份材料，办理账户价值萃取申请，已尽到了审查责任，不不存在罪过，应该由王某及办理的银行分担涉及责任。法院指出，保险公司已包含了债权人。即使是王某以原告名义所为，保险公司也没证据证明，原告曾多次许可王某展开上述不道德。

在这种情况下，保险公司不应交还李女士105174元。

本文来源：必一运动·(B-sports)-www.gaoruichen.com